Дон в годы революции и Гражданской войны. 1917 – 1920. Том 1: март 1917 – май 1918

onarch.ru онскиеархивы.рф онские Архивы Раздел первый. Документы, письма, дневники 93 Так Веселовский районный продовольственный комитет заявил, что в войсковых участ- ках крестьяне на основании постановлений Донского Областного крестьянского съезда по земельным вопросам уже приступают к разделу сенокосов, принадлежащих экономистам и крупным земледельцам, в частности сенокоса А. М. Павленкова. В некоторых же случа- ях, как у В. Королькова и Попова (бывшей экономии Жеребкова), крестьяне сняли с работ нанятых этими экономистами рабочих, приехавших из Ставропольской губернии, частью из станицы Баг евской. При этом они заявили, что не допустят чужих работать здесь. Сами же за уборку сена потребовали по 70 рублей за круг. На удовлетворение этого непомерно- го требования никто из нанимателей согласиться не может. Относительно же посева, от- данного на «скопщину», крестьяне заявляют, что будут руководствоваться постановлени- ем съез да и это постановление проведут в жизнь, исполнив его точно. С ообщая об этом, Веселовский комитет заявляет, что необходимы срочные меры для пр едупреждения могущих произойти столкновений на почве разрешения указанных во- просов. Он настаивает на желательности посылки в этот район лиц от исполнительного комитета, которые могли бы разъяснить крестьянам на недопустимость самовольных за- хватов. Это необходимо тем более, потому что на войсковых участках были делегаты от Ростово-Нахичеванского на Дону крестьянского союза и настолько успели разъяснить по- становления съезда, что разубеждать крестьян уже нелегко и на местах сами мирно разре- шить этих вопросов они не сумеют. Инструктор А. Ястребов ГАРО. Ф. 863. Оп. 1. Д. 79. Л. 15. Машинопись. Штампы: Донской областной исполнительный комитет и Донской архив № 71 Отношение Донисполкома Етеревскому исполкому с разъяснением административных обязанностей местных исполкомов и станичных атаманов № 4517 2 июня 1917 г. На ваше отношение от 11 мая за № 44 Донской областной исполнительный комитет просит Вас изложить подробно, о каком сотрудничестве комитета со станичным атаманом было сделано постановление за № 26, лит[ер] «г». Назначение местных комитетов заключается в том, чтобы наблюдать за правильностью действий администрации и в случае замеченных неправильностей заявлять протест в выс- шую инстанцию, т[о] е[сть] в окружной или областной комитеты. Станичные же атаманы по-прежнему действуют на основании законов об их деятель- ности и отвечают перед станичными сборами, как административное лицо станичный ата- ман не может входить в исполнительный комитет, иначе получилось бы, что станичный атаман как член исполнительного комитета наблюдает за деятельностью станичного ата- мана как административное лицо. Управляющий делами комитета […] 96 Делопроизводитель Т. Бакчевников ГАРО. Ф. 863. Оп. 1. Д. 4. Л. 7. Машинопись. Штамп: Донской архив 96 Подпись неразборчива.