Дон в годы революции и Гражданской войны. 1917 – 1920. Том 1: март 1917 – май 1918

onarch.ru онскиеархивы.рф онские Архивы Дон в годы революции и Гражданской войны 1917 – 1920. Том I. Март 1917 – май 1918 118 № 93 Рапорт районного инспектора Кальмиусского горного округа [инженера А. С. Давыдова] 137 главному инспектору Донецкого бассейна 138 о положении на рудниках № 2565 3 сентября 1917 г. В рапорте от 28 августа с[его] г[ода] за № 2473 я доносил, что Екатериновское о[бщест]во решило закрыть Григорьевский рудник и что мною будет организована комис- сия для рассмотрения причин закрытия рудника. Комиссия эта была собрана 31 августа на Григорьевском руднике. При самом первоначальном ознакомлении с делом выяснилось, что зая вление директора Екатериновского о[бщест]ва, копия которого была Вам послана при рапорте за № 2473, было составлено по результатам добычи за июль, когда такая была осо- бенно низка (около 290 тысяч пуд[ов]). В августе добыча поднялась на 100 тысяч пуд[ов] (достигла 394 тысячи пуд[ов]) и, несомненно, что себестоимость угля далеко не достигает теперь тех 60 к[опеек], которые были установлены как себестоимость за июль. Сверх того, в июле и августе производились очень большие работы по ремонту крепления коренной за- падной продольной пласта Александровского, которая в нескольких местах была перевале- на. В июле эти работы повысили себестоимость угля на 9 коп[еек] на пуд приблизительно. В августе этот расход должен лечь меньшей суммой, а в сентябре сведется к незначительной цифре, так как работы эти почти закончены и имеют ныне вид обычного текущего ремонта. Рудник находится теперь в удовлетворительном состоянии, рабочие, по-видимому, хо- рошо организованы и изъявляют желание работать на полную производительность. Поэто- му имеются все данные ожидать, что в сентябре добыча превысит 400 тысяч п[удов]. Сами старосты рабочих указали, что некоторые расценки установлены свыше нормы, и их мож- но понизить. Для точного учета необходимых работ, расценок заработка и той себестоимо- сти, которая при этом определится, выделена подкомиссия из одного представителя от про- мышленников и одного представителя от районного Совета рабочих депутатов под предсе- дательством моего помощника Щепнина. До окончания работ подкомиссии и доклада результатов комиссии т[о] е[сть] до 9 сен- тября директор Екатериновского о[бщест]ва по моему настоянию согласился объявления о закрытии Григорьевского рудника не выставлять, чтобы не вызвать преждевременного вол- нения рабочих и дать возможность комиссии спокойно продолжать свои работы. Таким образом, закрытие рудника отложено до 22-го сего месяца, но я надеюсь, что ко- миссия выяснит возможность продолжать работу если не при себестоимости, равной с про- дажной ценой, то с небольшим превышением. При обсуждении вопроса в комиссии присутствовали депутаты от всех трех рудников Екатериновского о[бщест]ва, т[о] е[сть], кроме Григорьевского, и от Рыковских копей, и от Екатериновского. У рабочих имеется тенденция не допустить закрытия одного Григорьев- ского рудника, так как они считают, что остальные рудники дают прибыль, которая долж- на покрывать убытки. По заявлению же дирекции без убытка работает только Екатеринов- ский рудник. Рыковский дал в июле повышение себестоимости над продажной ценой до 10 коп[еек], а Григорьевский – до 20 коп[еек]. Относительно Рыковских копей, как находя- щихся во вверенном мне округе, мне известно, что условия работ там далеко не нормальны. Рабочие этого рудника угрозами вынудили бывшего директора Кастеляна повысить значительно существовавшие расценки заработка, которые теперь значительно превысили 137 Фамилия, имя и отчество автора установлены по: Памятная книжка области войска Донского на 1916 год. Новочер- касск, 1916. Отдел II. Местные учреждения. С. 183. 138 Фамилия, имя и отчество адресата не установлены.