Дон в годы революции и Гражданской войны. 1917 – 1920. Том 1: март 1917 – май 1918

onarch.ru онскиеархивы.рф онские Архивы 5 Это и Ледяной поход, и отступление советских отрядов с Дона к Царицыну и Астраха- ни, и участие донских отрядов в Московской директиве деникинского командования. Одним из краеугольных принципов подхода при отборе материалов являлась равно- удаленность (или равноприближенность) по отношению к противоборствующим си- лам этого конфликта. Именно за счет размещения рядом советских источников и доку- ментов их противников мы стремились наиболее выразительно показать степень глу- хоты и роковую силу предубеждений – всего, что привело конфликт к его острой фазе. Открывает каждый из томов раздел синхронных источников. Среди них отобраны отдельные бумаги текущего делопроизводства гражданских и военных органов, газет- ные ма териалы, документы политических и общественных сил. Выдержки из протоко- лов практически всех важнейших выборных органов показывают не только вехи исто- р ии, но и динамику настроений всех основных групп донского населения (док. № 64, 75). В сборник включены разговоры по прямой линии, которые как тип исторического источника отличаются передачей не только текущей ситуации, но и непосредственных реакций на происходящие события. Так, разговор по прямому проводу между Ростовом и Великокняжеской раскрывает подробности мятежа Н. М. Голубова, положение совет- ских учреждений Левобережья Дона накануне падения ДСР (док. № 206). Официальные и делопроизводственные документы революционной эпохи отличает от примеров дру- гих более спокойных времен сочетание воодушевления открывшими для страны пер- спективами и тревоги от нарастающей неопределенности, в силу чего они по своему со- держанию все более тяготеют к личным свидетельствам. Наиболее полно эта особен- ность воплотилась в текстах выступлений А. М. Каледина и М. П. Богаевского на засе- даниях Войскового круга, которые приходятся на переломные и трагические моменты зимы 1917-1918 гг. (док. № 95). Так же интересны дневниковые записи, которые покажут события глазами современника, не знающего пока ни своей судьбы, ни судьбы России. Вторая часть каждого тома включает коллекцию мемуаров, в основном ранних, от- носящихся к 1920-м гг., которые показывают восприятие революции и войны ее участ- ником, как правило, рядовым. Такое соседство существенно расцвечивает эпоху. Жи- вые свидетельства очевидцев и участников отображают совершенно иную сторону со- бытий, чем официальные документы. Важно отметить, что воспоминания, хранящиеся в фондах Истпарта, нередко трудночитаемы из-за состояния документов, а стиль изло- жения не отличается легкостью, ведь их авторы – люди, университетов не кончавшие. В связи с этим данные тексты были подвергнуты некоторому, максимально бережному редактированию с сохранением смысла и стиля исходного материала. * * * К концу 1916 г., хотя страна вела нелегкую войну с Германией и Австро-Венгрией, глубокий тыл производил впечатление надежного. Весной Донское областное жандарм- ское управление успешно пресекло работу кружков леворадикальных партий, прове- дя обыски и аресты; выслав из области лиц, у которых была обнаружена литература предосудительного содержания, и парализовав деятельность оставшихся. Розыскной пункт в Ростове-на-Дону контролировал политические настроения местных кадетов и прогрессистов, не находя в этом ничего требующего экстренных мер, и продолжал на- блюдение (док. № 1). Не вызывала беспокойства и студенческая переписка со словами: «А в общем настроение неважное: горюем об Игнатьеве, об отсрочке Думы и т. п. Хо-