Дон в годы революции и Гражданской войны. 1917 – 1920. Том 1: март 1917 – май 1918

onarch.ru онскиеархивы.рф онские Архивы Дон в годы революции и Гражданской войны 1917 – 1920. Том I. Март 1917 – май 1918 126 № 99 Из постановлений 2-го Донского большого войскового круга – об обвинении А. М. Каледина в мятеже, о введении земства на Дону, о требовании не использовать донские казачьи части для несения полицейской службы 5-14 сентября 1917 г. г. Новочеркасск <…> 10 сентября 1917 г. По обвинению Временным правительством войскового атамана генерала от кавалерии Каледина в мятеже Донскому войску, а вместе с ним и всему казачеству, в последние дни нанесено тяжкое оскорбление… Войсковому атаману генералу от кавалерии Каледину Временным прави- тельством предъявлено обвинение в мятеже. Для борьбы с «мятежником», вернее, для за- щиты России от нашествия казачества, мобилизуются Московский и Казанский военные округа; города, находящиеся в расстоянии нескольких сот верст от области войска Донско- го, объявляются на военном положении. Создается паника; жизнь, и без того ненормальная, окончательно выбивается из колеи. Временное правительство, имея полную возможность по прямому телеграфному проводу проверить доходившие до него от безответственных лиц и организаций нелепые слухи и сообщения, не нашло нужным обратиться за разъяснениями ни к Войсковому правительству, ни к своим же представителям-комиссарам и приняло ряд мер, в корне нарушающих восстановленные революцией права казачества. Войсковой атаман – избранник целого войска – отрешается от должности, отдается при- каз об аресте атамана. На территории войска, в самом сердце его, появились вооруженные команды солдат, разыскивавшие с целью ареста избранника войска. Над областью пронесся призрак братоубийственного столкновения. С великой трево- гой собралось войско в свой Круг, выслушав открытую, честную, достойную казака и пер- вого гражданина войска, исповедь 148 своего вождя, Круг, зная своего атамана, безгранично ему веря, выслушав вместе с тем сообщения членов Круга, приехавших из станиц и от дон- ских войсковых частей, обсудив также сообщения прибывших на Круг членов Совета Со- юза казачьих войск, сообщения бывшего министра труда Скобелева и представителей ре- волюционных организаций, имея в виду, что Временное правительство, несмотря на тре- бование Войскового правительства, не прислало представителя и не представило никаких доказательств мятежа, Круг заявляет, что дело о «мятеже» порождено, очевидно, или про- вокацией, или является плодом расстроенного воображения трусов, так как никакого заня- тия ст[анции] Поворино не было, стратегических передвижений войсковых частей не про- изводилось, ультиматума Временному правительству с угрозой отрезать юг от Москвы и Петрограда атаманом не предъявлялось, никакой агитации с призывом к мятежу не ве- лось. Казачество, всегда протестовавшее против внесения в армию политики, не могло, ко- нечно, принять участие в вооруженном мятеже, направленном к захвату верховной власти. Круг удостоверяет, что нигде, ни в одном углу края, откуда съехались все депутаты – из- бранники народа, не было и тени какого бы то ни было мятежа или призыва к нему. С не- годованием отбрасывая тяжелое и позорное обвинение, свободолюбивое казачество заяв- ляет, что устранение народного избранника без ведома народа является грубым нарушени- ем начал народоправства, покушением на одно из основных завоеваний революции и тре- бует удовлетворения. 148 См. документ № 95.