Дон в годы революции и Гражданской войны. 1917 – 1920. Том 1: март 1917 – май 1918

onarch.ru онскиеархивы.рф онские Архивы Дон в годы революции и Гражданской войны 1917 – 1920. Том I. Март 1917 – май 1918 238 вить Донской республикой, о чем донести в советские комитеты. Тут же был заслушан до- клад товарища Подтелкова о неподчинении Военно-революционному комитету Голубовым и Смирновым, которые замечены в подстрекательстве – вместе с Богаевским. В Новочер- касске и других местах пытались вооружить Черкасский гарнизон против советской вла- сти, куда были посланы по одному представителю от каждого округа. [Толоцкий]. Что делается в Новочеркасске? [Алексеев] . 313 Которые установили, что Голубов и Смирнов бежали с кучкой казаков, а Багаевский был арестован и доставлен в Ростов. При этом разговоре был Подтелков и делегаты ваши Максименко и Сидоренко. Просим к Голубову быть осторожным, чтобы он не обезоружил гарнизон Сальского округа. Все бу- дет подробно сообщено от делегатов Сальского округа, которые сию минуту займутся об- с уждением всех вопросов, касающихся Сальского округа. О событиях просим, и вообще просим, сообщать нам, что делается в округе. [Толоцкий]. Продолжаю. Виноват. Передадите товарищу Подтелкову, что пришел на- чальник штаба и после нашего разговора хочет с ним поговорить. [Алексеев]. Хорошо. Я продолжаю. Что делается в округе для доклада областному съез- ду? Я кончил. И вот передайте начальнику штаба, что товарищ Подтелков уехал и оставил делегатов и если что необходимо – можно с нами, а то можно его просить лично. А вы хо- рошо осведомлены о всем происходящем в Ростове и в Новочеркасске? [Толоцкий]. Хорошо. За какие действия и речи Голубов объявляется арестованным как контрреволюционер? Я-то имею сведения от делегата, который ездил в Новочеркасск, где было установлено, что Голубов и Смирнов оказались провокаторами. На основании каких данных сделано это заключение? [Алексеев]. Имеется копия постановления армейского комитета гарнизона города Но- вочеркасска. [Толоцкий]. Что в ней сказано? [Алексеев]. Копии при мне нет. [Толоцкий]. По этому поводу сейчас будет окружное заседание Сальского округа, где будет подробно Вам сообщено. А вы не знакомы с содержанием копии? [Алексеев]. Знаком, малость, с этим постановлением, а главное – Голубов пытался обе- зоружить Литовский полк, Парамоновскую дружину и 7-ю сотню – за что – неизвестно. Означенные части не поддерживали советскую власть. [Толоцкий]. Так, виноват, стало быть, Голубов – разоружал справедливо, как противник[ов] советской власти, каковая у нас установлена. В чем же здесь провокация? Будучи знаком с настроением Литовского отряда, присутствуя первые дни на заседаниях армейского комитета, не вывел заключение, что достаточно революционны и довольно ярый сторонник советской власти. Вы мне поясните: тут что то вы не так передали – Голубов разоружал войска, которые поддерживают власть Совета [или] опроверженцев советской. А сколько теперь войск в Новочеркасске? [Алексеев]. Этого вам сказать не могу. Наверно товарищу Подтелкову известно. [Толоцкий]. А куда Подтелков уехал и сильно ли занят? [Алексеев]. Если вам очень нужно – я могу пригласить по телефону. [Толоцкий]. Мне нужно его. Вот почему, что я хотя и не единомышленник Голубова по партии, но работая с ним с переворота на Дону, заключил, что он далек от всякого бонапар- тизма, который ему ставят в вину, что хотя он и оборонец-эсер, но на соглашательство до сих пор шел – (перебой) Я говорю вам: хотя он и не большевик, а социалист-революционер, действовал с нами заодно, насколько я замечал работая с ним вместе. Его обвиняют в бо- 313 Пропуск в документе.