Дон в годы революции и Гражданской войны. 1917 – 1920. Том 1: март 1917 – май 1918

onarch.ru онскиеархивы.рф онские Архивы Раздел первый. Документы, письма, дневники 247 Председатель: Поступило предложение закрыть заседание на обед и потом по секци- ям работать. <…> Слово предоставляется товарищу Воронину. Воронин. Товарищи! Говорим о власти, говорим о партиях. Говорят некоторые о том, чтобы власть эта была не от партий. А это что? (указывая направо ) Не партия? Ведь и это – партия. И то (указыв[ая] налево и в центр) – партии, или все они были партиями. На ка- ком основании вы голосовали за Ленина, за Троцкого?... Вы, товарищи, откуда взялись? Кто вас выдвинул на этот высокий почетный стол? Вас партии выдвинули. Вам поэтому не приходится говорить – «от округов выбирать власть», потому, что вам тогда придется го- ворить и о тех, которые учредилкой торгуют. Вы сами имеете право – левые, с[оциалисты]- р[ево люционер]ы и большевики, – вы, левые, избираете от себя, а говорите о каких-то окру- га х. Вы неразлучные граждане. (Шум, возгласы с мест: «Долой!» «Довольно болтать!» Зво- нок председателя). Председатель. Товарищи! Тише! Когда один оратор говорил об избрании по округам, вы не кричали. (Оратору) Продолжайте. Воронин (продолжает). Товарищи, я прошу вашего внимания, мне дадено 10 минут, и я должен говорить. Я вам только говорю одно, что вы имеете полное право выбирать из себя, и не говорю о том, что это – «партийно». Вы обсудите в партиях и, в соответствующих про- порциях, выберете. Если же выбирать от округов, то пройдут элементы, которые будут не- желательны. Не надо (шум…звонок председат[еля]) никоим образом не нужно увлекать- ся здесь…( Сильный шум, звонок председателя, замечание председателя собранию. Шум не прекращается. Оратор уходит с трибуны). <…> Заключительное слово предоставляется товарищу Сырцову. Сырцов. Товарищи, вопрос об организации власти на Дону сводится к вопросу об орга- низации Советов на местах и Центрального Комитета в центре. Как справиться с вопросом об организации власти на местах – это дело будущего, это дело ваше – провести такую ор- ганизацию, чтобы это была организация власти трудовых элементов, а не организация ку- лаков и эксплуататоров. Все, что может дать съ зд, так это только дать определенную ин- струкцию – как устроить их так, чтобы туда не проникли богачи, кулаки и те элементы, ко- торые идут в Советы для своих личных и классовых интересов. Секция управления долж- на выработать подробный план организации Советов на местах, а наш съезд в конце сво- их работ должен будет выделить исполнительный комитет. Вы знаете, что у нас до сих пор был областной революционный комитет, который образовал Совет народных комиссаров Донской области. Этот Совет мы полагаем упразднить вот по каким соображениям. Сейчас вся Россия страдает болезнью, которую можно назвать «болезнью комиссаров» – чересчур много комиссаров: волость, деревня, хутор – всюду комиссар, а то и несколько. У нас дол- жен быть только один Совет народных комиссаров, скажем, в Москве, а в остальных местах можно и без них обходиться…Мы полагаем образовать исполнительный комитет здесь, на съезде, из 60 – 50 человек. Здесь, товарищи, скажем, 700 человек делегатов. Таким образом, на каждые 15 человек по одному делегату. Благодаря этому легко установить и фракцион- ный состав и по округам. Если округ представлен, например, 45, а другой – 15 делегатами, то последний пошлет одного человека в Центральный исполнительный комитет, а округ с 45 делегатами пошлет 3 – один на 15. Та фракция, которая по вопросу о войне и мире со- брала большинство, пошлет больше; та фракция, которая решила, что Донская область во- евать не будет, что Донская область подтверждает Брестский договор, она и должна нести всю ответственность за это. Если бы фракция большевиков оказалась в меньшинстве, если