Дон в годы революции и Гражданской войны. 1917 – 1920. Том 1: март 1917 – май 1918

onarch.ru онскиеархивы.рф онские Архивы Дон в годы революции и Гражданской войны 1917 – 1920. Том I. Март 1917 – май 1918 82 и коренных крестьян. Только сговорившись и столковавшись с вами, мы можем наметить способы к разрешению судьбы иногородних. Как нам и вам устроить совместную жизнь? В отношении земли я должен сказать: мы потянем свое полотнище, а вы, крестьяне, свое. Тоже в отношении управления. Мы, как высказался съезд, сохраним свое управление ка- зачье, вы, крестьяне, свое, так как вам не нужны будут ни наши атаманы, ни другие наши казачьи учреждения. Только в отношении земства мы потянем общее с вами полотнище. Ведь школы, больницы и дороги одинаково нужны будут вам и нам. Здесь мы будем не- сти общи с вами расходы. Кому больше платить, кому меньше, как разверстать все нуж- ные расходы – этого мы сейчас не скажем, но об этом-то и нужно будет поговорить с вами впоследствии». Член Войскового земельного совета С. В. Макаров докладывает собранию некоторые по- я снения и добавления к докладу г[осподина] Богаевского. Макаров говорит приблизительно так: «Земельный вопрос для трудового народа имеет наиболее важное значение. Это фунда- мент, на котором зиждется благосостояние масс трудящихся. Но нужно в этом вопросе раз- бираться и разбираться очень осторожно. В своей голове, может быть, вы уже давно реши- ли его. Нашим казачьим депутатам станицами давались наказы – привезти по 30 десятин на душу. Говорили на съезде: крестьян долой, им не может быть места на Дону. С цифрами в руках я с трудом убедил съезд, что всей-то земли удобной выйдет не более 3½ дес[ятин]. Да, земельный вопрос нужно разрешить по совести и справедливости. Вы обыкновенно за- видуете казакам и считаете их людьми счастливыми. Не забывайте пословицы: «Честь-то казачья, да жизнь собачья». Хорошо ли жилось и живется казакам? Казака вы обычно пред- ставляете лодырем, ничего не делающим, а землю и страну нашу маслите, преисполнен- ною всяких благ и текущую млеком и медом. Так ли на самом деле? Обратите внимание, какую тяжелую повинность несли казаки по отношению к государству! Земля паевая рас- ценивалась очень дешево: сначала от 20 до 40 к[опеек], много 80 к[опеек] десятина, а поз- же – 3 р[убля], 4 р[убля]. В самом лучшем по земле округе – Черкасском, пай казачий про- давался за 150 р[ублей]. А «справа», снаряжение на службу, требовало расходов от 400 до 600 р[ублей]. Из 100 чел[овек] у крестьян на службе – не более 33 человек, а у казаков – 90 чел[овек]. Сообразите после этого, во сколько раз казаки окупили свои земли? Да и земля – по округам – далеко не одинакового достоинства и качества. На 5 дес[ятин] Черкасского округа во 2-м Донском округе нужно дать, по крайней мере, 50 дес[ятин]. Хорошей землей мы вообще не богаты. Удобной земли у нас приходится не более 2½ дес[ятины]. Если про- извести переделку, то удобной земли на каждого казака придется по 4 дес[ятины]. Мы под- готовляем и будем подготовлять материал для Учредительного собрания. Только оно одно может вынести справедливое и безапелляционное решение. Жаловаться на Учредительное собрание будет уже некому». Далее был задан ряд вопросов. Клименко видит противоречие в том, что казаки, требуя отбывания воинской повинно- сти на общем основании, запасные земли оставляют за собой. Антонов говорит, что напрасно казаки ссылаются на то, что оплатили землю. Оплати- ли ее и крестьяне. Вся земля в России давно оплачена. Отвечая на ряд вопросов, докладчики, между прочим, разъясняют, что вопрос о поса- женной плате еще не стоял на очереди – его решит Круг. Как член Земельного совета Макаров сообщает, что совет приступил к дроблению участ- ков, чтобы дать трудовому народу возможность их снимать, и к тому, чтобы участки сдава- лись не с торгов, а по справедливой оценке. Затем он сообщает, что договоры, заключенные до войны, по просьбе частных лиц и учреждений, совет имеет право расторгать. Вносятся новые вопросы.