Дон в годы революции и Гражданской войны. 1917 – 1920. Том 2: май 1918 – март 1920

Дон в годы революции и Гражданской войны 1917 – 1920. Том II. Май 1918 – март 1920 126 врознь, но ведь последний праздник был для нас таковым, когда мы его встречали в своем доме, а теперь все равно, если бы мы и были вместе, праздник был бы не в праздник. У нас все-таки есть утешение, что и с нами Юрчик 61 . Были бы здоровые ты и дети – остальное, как любил говорить Борисик 62 : «пустяк». В дороге как-то невольно присматриваешься к людям – какая все это сволочь! В команде есть несколько бывших гимназистов и учеников разных средних учебных заведений; обратились эти юноши в патентованных мелких воришек-карманников. Редкий из них не утащил чего-нибудь со старых квартир в Ставрополе: кто новые платки, кто полотенца, а один прохвост ухитрился стащить театральный бинокль, который благополучно продал какому-то «любителю», кажется, за 15 рублей. Более старш ий состав – определенные шкурники, не упускают случая стащить вещи бо- лее крупные: кто велосипед, кто поддевку, кто шубу. Просто какая-то кочевая бан- да, которая не прочь украсть съестное у торговок, с буфета и т[ак] д[алее]. Словом, в массе продажная и сволочная толпа , готовая в любое время продаться и «служить» тому, кто больше даст или кто ее схватит за шиворот и «бьет по морде». И это но- вая армия!? Подумай только!!! Когда мы прибыли сюда, наш начальник отряда, известный тебе Май-Маевский, «выпустил из себя», как выражался когда-то Буренин, воззвание «К населению». По- следнее вполне равнодушно «созерцает» словеса, давным-давно всем осточертевшие, и спрашивает: «А не будет ли какого «способия»?! Или муки? Или мануфактур?» Цены здесь на все пищевые продукты гораздо выше, чем на Кубани и в Ставро- полье. Население смотрит «волком», и когда ему говорят про новый порядок, в от- вет получается: «А на черта нам нужен ваш порядок? С него мы сыты не будем; у нас при немцах тоже был порядок, но что с того вышло?». Словом, всюду прежний разброд и нуль «идейности». Желал бы я теперь видеть здесь «прохвостика» Предтеченского и задать ему единственный вопрос: «Видали?». Впрочем, эта фигура столь безнадежно глупа, что никаких выводов сделать не су- мела бы. А впрочем, Аллах с ним! Вы будете, вероятно, читать всякие «словословия» про здешние дела, но нас, ста- рых воробьев, на мякине не проведешь. К сожалению, теперь мы лишены возмож- ности получать газеты и вынуждены питаться слухами. В одном из последних но- меров «Приазовского края» (газета жульническая и жидовская, но другой не было) довелось прочитать в отвратительном переводе речь французского министра прези- дента Клемансо, произнесенную в палате депутатов . Он с полным правом может по- вторить: «Ныне отпущаеши раба твоего, Владыко». Клемансо – последний из остав- шихся в живых активных политических деятелей 1871 года, входивший в состав на- ционального собрания в Бордо, подписавший протест против отторжения Эль[за]са и Лотарингии и вотировавший в Бордо продолжение войны с немцами. 61 Болховитинов Ю. Л. – Науч. ред. 62 Болховитинов Б. Л. – Науч. ред. онскиеархивы.рф онские Архивы onarch.ru