Дон в годы революции и Гражданской войны. 1917 – 1920. Том 2: май 1918 – март 1920

Раздел первый. Документы, письма, дневники 219 вольческом командовании. Вы, вероятно, знаете о том заявлении, которое было сде- лано и желательно было бы знать вашу точку зрения на этот счет. Рябовол: Когда мы говорили о всяких союзах, не только о том, который мы со- брались заключать, мы никогда не думали изменять Добровольческой армии и всегда признавали за ней право распоряжаться там, где нет никакого управления – в Став- ропольской, Черноморской губ[ерниях]. Мы только критиковали способы управле- ния этими территориями. Мы рекомендовали другие способы, и в частности, мы не отрицали вхождения Добровольческой армии в наш союз, но, к сожалению, нам это сделать не удалось, потому что нам было категорически заявлено, что ни в какие со- глашени я и ни в какие союзы Добровольческая армия не войдет. По этому поводу была д аже крупная переписка нашего атамана, но в дальнейшем она прекратилась, сей час мы как раз и разрешаем тот вопрос, который был поставлен у главнокоман- дующего, и, конечно, мы не будем его стеснять и вторгаться в его оперативные рас- поряжения. Когда говорилось о создании армии, то разве мы думали создавать свой фронт, где Деникин будет себе воевать, а мы – себе. Вероятно, все останется как было, и организация союза как раз отвечает на во- прос, поставленный Деникиным, но может быть, она его не удовлетворит. Васильев: У меня не совсем укладывается такое представление о союзе, который мы начинаем организовывать, с тем, что вы сейчас говорите, что это как раз то, что отвечает на предложение Деникина. Рябовол: Это не то, но это ответ на вопрос. Я полагаю, что если мы организу- ем союз и если этот союз будет жизненным учреждением, а не только написанным на бумаге, подобно Юго-Восточному, то с ним должны будут считаться, и к сою- зу должны будут волей неволей примыкать и другие государственные образования, если они стоят на платформе создания единой России. Каклюгин: Мне кажется, Вы не дали ответа на вопрос Василия Тимофеевича. Для нас совершенно ясно, что союз, о котором вы говорите – это факт, и наша кон- ференция только должна его оформить или может быть огласить, но этот союз уже существует. Когда вы говорили о совместных военных действиях и о взаимной по- мощи, это и есть не что иное, как осуществление фактически существующего союза. Его надо только назвать, подчеркнуть, оформить и выразить. Так что первая часть вашего доклада никаких возражений не может встретить, ибо наша конференция не что иное, как выражение существования союза. Вопрос же, который вам задал Ва- силий Тимофеевич, касается Особого совещания и построения власти во всероссий- ском масштабе. Вы совершенно правильно сказали, что за Особым совещанием нет никаких реальных сил, которые бы поддерживали его, и по борьбе за эту власть вы проходите и проходили крестный путь. Вот нас интересует чисто практический вопрос. Бесспорно, что союз наш дол- жен принять участие в организации всероссийской государственной власти, но в ка- ком же виде вы мыслите себе эту власть при Деникине, потому что она должна быть при нем. Вы этого не будете отрицать. Рябовол: Нет, буду. онскиеархивы.рф онские Архивы onarch.ru