Дон в годы революции и Гражданской войны. 1917 – 1920. Том 2: май 1918 – март 1920

Дон в годы революции и Гражданской войны 1917 – 1920. Том II. Май 1918 – март 1920 262 ков в Калифорнии, а затем и в других странах, с улучшением техники добычи се- ребра , мировая добыча этих металлов чрезвычайно возросла; с 1851 г. по 1896 г. зо- лота добыто в два раза больше, чем за предшествовавшие 350 лет; в 80-х годах золо- та добывалось 150000 кил[ограмм] в год, а в начале ХХ века уже 500000 кил[ограмм] в год. Добыча серебра была в 60-х годах – 1 миллион кил[ограмм] в год, в 80-х – 2 1 / 2 мил[лиона] кил[ограмм] и 1900 г. – 5 мил[лионов] кил[ограммов]; в зависимости от увеличения добычи падала постепенно с 1850 г. цена золота и особенно серебра, а следовательно, и цена золотой и серебряной монеты. В связи с этим постепенно воз- растала цена на землю. Таким образом, увеличение ценности земли явилось резуль- татом не только земельной нужды, но и постепенным в течение последних 60 годов паден ием цен золота и серебра и изменением экономических условий рынка, дав- ши х возможность перейти к новым более производительным системам хозяйства. Далее господин Агеев признает, что в настоящее время стоимость бумажного рубля равняется одной копейке и считает несправедливым оплату нынешними бу- мажными деньгами, когда землевладелец платил сам золотом, но думает, что так как уплата будет производиться 8-процентными именными свидетельствами, опла- та коих последует только через 5 лет, к коему времени наш рубль, по его мнению, поднимется и будет, вероятно, обмениваться на золото, то землевладельцы не потер- пят убытка, а если этого поднятия бумажного рубля не произойдет, то, что же де- лать, все пострадали от гражданской войны, пусть часть общей тяготы возьмут на свои плечи землевладельцы. Так думает г[осподин] Агеев. Но где же гарантия, что наш рубль поднимется через 5 лет. Скорее можно думать, что он погиб навсегда и не золото будет обмениваться новый рубль, за который нынешних будут давать сто; даже в невероятном случае поднятия рубля, все же землевладельцы будут нести убытки, получая проценты по обязательствам, обесцененным рублем. Затем, почему г[осподин] Агеев думает, что землевладельцы не пострадали от гражданской войны, напротив, наибольшее разорение понесли именно землевладельцы; у 90% погибли постройки, живой и мертвый инвентарь, запасы хлеба и кормов; у многих от тысячи голов рогатого скота, лошадей, овец остались единицы и, кроме того, уже в течение 3 лет землевладельцы лишены возможности, благодаря анархии, вести свое хозяй- ство и иметь какой-либо заработок. Землевладельцев излишне приглашать взять на себя часть общей тяготы, они уже взяли ее в полной мере потерей почти всего сво- его имущества и жизни многих из них. При условиях оплаты за отчуждаемую землю по земельному закону отчужде- ние в сущности равносильно конфискации, т[о] е[сть] отчуждению без вознаграж- дения, ибо нельзя считать серьезно вознаграждением одну копейку за один рубль, а, может быть, и еще меньше. Что сам законодательный орган это отлично сознает, видно из того, что по ст.18-й закона для земель части Таганрогского и Ростовского округа принята совсем другая оплата по капитализации средней чистой доходности за период 1910–1914 г[одов]. онскиеархивы.рф онские Архивы onarch.ru