Дон в годы революции и Гражданской войны. 1917 – 1920. Том 2: май 1918 – март 1920

Дон в годы революции и Гражданской войны 1917 – 1920. Том II. Май 1918 – март 1920 264 к материальному уравнению ее граждан по линии полного обнищания, к глубокому разочарованию всего российского пролетариата? Но большевизм, разрушая принцип частной собственности и прочие буржуаз- ные предрассудки, действовал все же во имя известного социалистического идеа- ла, думая создать новый экономический строй, благодетельный для всех граждан на основе обобществления средств производства. Фанатические теоретики социа- лизма не учли качеств человеческой природы, и жизнь жестоко отомстила за нару- шение законов человеческого естества: личный интерес оказался главным двигате- лем человеческой природы, и для социалистического здания не оказалось подходя- щего мат ериала. Им ея этот губительный опыт большевиков, во имя чего же законодатель отри- цае т право действительного вознаграждения за отчуждаемую землю, нарушает тем основной принцип нашего строя, право частной собственности, и вместе с тем все установившиеся понятия о справедливости, уничтожает экономические и правовые устои созидаемого Русского государства? Считая аграрный вопрос вопросом чрезвычайной важности, затрагивающим все стороны жизни, Союз землевладельцев полагает: 1. Ввиду полной экономической разрухи в стране, благодаря продолжающейся уже шестой год внешней и внутренней войне, земельная реформа должна преследо- вать единственную государственно необходимую цель, а именно: быстрое восста- новление экономических сил страны посредством поднятия сельскохозяйственной производительности. 2. Отступление от указанной в п[ункте] 1-м цели, в угоду сословным и полити- ческим интересам, повлечет за собой непоправимый ущерб в экономическом разви- тии страны. 3. Разрешение в спешном порядке, в обстановке гражданской войны, вопроса ве- личайшей государственной важности – земельного, преследующее исключительно политическую цель, – совершенно недопустимо с точки зрения государственных интересов. 4. Проведение в жизнь земельного закона, утвержденного Войсковым Кругом, уничтожает наиболее устойчивое в экономическом отношении сословие (частных землевладельцев), взамен которого не создается равноценного по сельскохозяйствен- ной производительности фактора. 5. Во избежание производства нового неудачного опыта государственного стро- ительства над измученной войнами и экономически разоренной страной необходи- мо отсрочить проведение в жизнь земельного закона впредь до прекращения Граж- данской войны и подвергнуть означенный закон всестороннему обсуждению в мир- ной обстановке с участием всех заинтересованных кругов населения области. Если Большой войсковой круг не найдет возможным отсрочить применение закона и пе- ресмотреть его вновь с участием всех заинтересованных кругов населения, то Союз землевладельцев просит внести в закон следующие поправки: онскиеархивы.рф онские Архивы onarch.ru