Дон в годы революции и Гражданской войны. 1917 – 1920. Том 2: май 1918 – март 1920

Раздел первый. Документы, письма, дневники 281 № 134 Рапорт атамана Черкасского округа генерал-майора Г. П. Янова А. П. Богаевскому о службе казаков в советских учреждениях № 7570 13 (26) декабря 1919 г. г. Новочеркасск Представляя при сем переписку по обвинению старочеркасского станичного ата- мана хорунжего Артамонова и помощника его подхорунжего Туроверова в причаст- ности к большевизму как служивших на ответственных должностях во время захва- та влас ти большевиками, прошу распоряжения Вашего превосходительства о пре- кращ ении о них производством дела по следующим соображениям: 1) Во время захвата большевиками власти на Дону все учреждения как обществен- ные, так и казенные были переустроены принудительно на советский лад. Многие станичные общества, не сочувствуя большевизму и не имея сил бороться с ним, что- бы не выпустить инициативу с рук с целью влиять и следить за ходом событий, из- брали лиц из своей среды на высшие должности. Естественно, что вина таких долж- ностных лиц заключалась не в звании по занимаемой ими должности, а в том, на- сколько они содействовали закреплению большевизма или вообще какой приноси- ли вред обществу или отдельным лицам. Почти все станичные и хуторские атаманы во время господства большевиков на Дону номинально числились комиссарами, но ни на минуту не забывали поддержи- вать казачьи интересы, и мне лично известно, что Артамонов и Туроверов были та- кими избранниками и, состоя на высших должностях в именуемых советских орга- низациях, способствовали в деле возрождения казачества, благодаря чему ни один из офицеров, проживавших в станице Старочеркасской и ее юрте, не был выдан, а наоборот многие из видных офицеров нашли там убежище, как, например, бывший окружной атаман Попов, братья офицеры Поповы, братья Смирновы, полковники Зо- латарев и Цыганков и др[угие], которые впоследствии оттуда начали свою деятель- ность по организации восстания. Большинство из них в настоящее время налицо и могут это подтвердить. 2) Все общества, в том числе и Старочеркасское, по восстановлении власти, сами изъяли из своей среды всех лиц, причастных к большевизму, посредством переда- чи в руки правосудия или исключения из состава общества и выселения за преде- лы области. Однако по отношению Артамонова и Туроверова не только не возбуж- далось обвинение, а даже избрали их на такую ответственную должность, как ата- ман и его помощник. 3) Много раз приказами по войску Донскому, воззваниями и декларацией Войскового круга давались амнистии, где между прочим говорилось, что Войско- вой круг «не допускает и мысли о мести в отношении к широким народным мас- сам…», и когда после этого возникает какое-либо обвинение о причастности к боль- шевизму кого-либо из среды общества без преступной деятельности причастного, то в массе создается ропот, а главное, недоверие к Правительству. Особенно это яв- ляется нежелательным в отношении должностных лиц, которые по какой-то случай- онскиеархивы.рф онские Архивы onarch.ru