Без срока давности

onarch.ru онскиеархивы.рф Донские Архивы 40 41 Без срока давности: преступления нацистов и их пособников… области. Местные жители вынуждены были работать на нацистов поварами и убор- щицами. Для немецких солдат и офицеров открылись публичные дома в Ростове-на-Дону, Таганроге и станице Кагальницкой. За любое проявление несогласия следовали расстрел или избиения плетью. В одной из своих работ Л. Рис отметил, что все наци- сты, занимавшие руководящие посты, знали: есть одно качество в политике, которое их фюрер ценит превыше остальных,— ​радикализм. Гитлер как-то признался: он хочет, чтобы его генералы походили на «собак, рвущихся с привязи» 60 . Как отмечал Л. Рис, нацистский режим на оккупированных территориях практи- ковал то, что Мартин Брошат назвал «кумулятивной радикализацией», в соответствии с которой каждое решение приводило к углублению кризиса, вследствие чего принима- лось еще более радикальное решение 61 . По опубликованным архивным документам мож- но последить содержание карательной политики, формы и методы ее осуществления. Хлебные карточки получали не больше 10–15% жителей города. Дневная норма хлеба — ​200–300 г, изготовленных из полусгоревшего зерна, причем хлеб выдавался нерегулярно, с опозданием на три недели. Электроэнергией и водой снабжались толь- ко неме цкие воинские части и официальные немецкие учреждения. В театры допу- скали сь только немцы 62 . Конфискацией культурных ценностей в оккупированных районах занимался опера- тивный штаб рейхсляйтера Розенберга. В нем были созданы особые штабы по направ- лениям: «Архивы», «История», «Изобразительное искусство», «Демография», «Наука» и др. Эксперты штаба указывали сотрудникам рабочих групп на то, что заслуживало отправки в Германию, в частности «особо ценные проявления народной культуры». Следуя данной политике, были уничтожены все культурные учреждения, разрушено все то, что было со- здано на протяжении многих лет в области культуры, народного здравоохранения и ком- мунального обслуживания жителей. Комиссия по подготовке обвинительных заключений к Нюрнбергскому процессу, проводя расследование в Ростовской области, установила, что осенью 1942 г. в Ростове-на-Дону сотрудники оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга посетили все библиотеки и пометили заинтересовавшие их книги, многие книжные фонды были выброшены солдатами вермахта во дворы, на улицы и в помой- ные ямы 63 . Они сожгли Центральную научную библиотеку им. Карла Маркса с книжным фондом около 3 млн книг. Все остальные библиотеки города (около двух десятков) были свезены в три помещения, свалены в кучу и, как библиотеки, перестали существовать. Много ценных и уникальных книг, представлявших исключительную научную ценность, были уничтожены, сожжены или вывезены в Германию 64 . Гражданское население оккупированных территорий подвергалось безнаказанным репрессиям и насилию со стороны любой военной и полицейской структуры, армии, СС, айнзацкоманд либо гражданской администрации 65 . Деятельность оккупантов на терри- тории Ростовской области осуществлялась как согласно директивам в отношении насе- ления восточных территорий, полученным от немецкого командования, так и с учетом индивидуальных поведенческих особенностей отдельных представителей нацистов, их союзников и коллаборационистов. В сборнике приводятся свидетельства крайне жесто- кого поведения, фактов насилия со стороны немецких, итальянских и румынских сол- дат в отношении мирного населения. Публикуемые документы подтверждают факты использования мирных жителей (стариков, женщин и детей) в качестве заградительного барьера против советских танков, как это было, например, в Ростове-на-Дону 66 . Оккупанты врывались в квартиры и дома, грабили, выносили ценности, домашнюю утварь, угоняли скот 67 . Свидетели отмечали, что в период оккупации войсками вер- махта и его союзников города Новочеркасска происходили грабежи на улицах в вечер- нее время. Особенно в этом отличались румыны. Грабежи по квартирам, как правило, производились немцами через полицию под видом обысков 68 . За сопротивление мир- ные жители избивались и расстреливались 69 . Характерный пример — ​судьба жителей хутора Веселого Ростовской области, в котором в период оккупации с 27 июня 1942 по 22 января 1943 г. ежедневно отбирались скот, хлеб, зерно, овощи, мука. В хуторе проводились массовые порки плетьми стариков и детей, расстрелы военнопленных красноармейцев и эвакуированных граждан еврейской и цыганской национальности 70 . Действительно, отдельные случаи грабежей являлись лишь следствием проводи- мой систематической политики построения «нового порядка» путем создания невы- носимых условий существования советских граждан. В октябре 1943 г. на совещании группенфюреров СС в Познани Гиммлер говорил: «Живут ли другие народы в благоден- ствии или они издыхают от голода, интересует лишь в той мере, в какой они нужны как рабы для нашей культуры. В ином смысле это меня не интересует. Погибнут ли от изнурения при создании противотанкового рва 10 тысяч русских баб или нет — ​ интересует меня лишь в том отношении, готовы ли для Германии противотанковые рвы…» 71 Данная позиция неукоснительно претворялась в жизнь. По приказу немецко- го командования все трудоспособное население от 15 лет до 65 лет должно было вы- ходить организованным порядком на работу (например, на строительство профили- рованных дорог, поскольку германским правительство данный фактор был объявлен одним из основных). Работа должна была продолжаться не менее 8 часов в день. Для переброски людей на работу был организован специальный транспорт. Лица, укло- нявшиеся от работы или тормозившие ее, рассматривались как саботажники и к ним предполагалось применять такие меры воздействия, как штраф до 5000 рублей или принудительные работы до одного месяца, а к еще более злостным — ​арест. В дей- ствительности же за неисполнение приказов по каким-либо причинам работников избивали, угрожали им виселицей, запирали их в амбары, холодные подвалы и т. д. 72 Документы свидетельствуют, что мобилизация на работы зависела от наличия реги- страции. Если ты был определен на работу, то должен был предъявить регистрацию. Если регистрации не было, то работать ты не мог. Получался замкнутый круг, выход из которого был один — ​заключение в тюрьму, пытки и в большинстве случаев — ​рас- стрел 73 . В частности, тяжелые условия работы были созданы для еврейского трудоспо- собного населения в станице Машковской Мигулинского района Ростовской области, которое вне зависимости от пола и возраста отправляли на самые тяжелые работы, избивали без повода. Евреев перед смертью заставляли копать могилы себе и своим товарищам. Хоронили казненных людей без гробов, так как евреям гробы не полага- лись. За невыход на работу на один день избивали до полусмерти 74 . Многие мирные граждане погибли во время бомбардировок. Так, например, из- вестно, о гибели 20 июля 1942 г. около 2,5 тыс. мирных граждан в Ростове-на-Дону при бомбардировке города, когда в пятиэтажное здание гостиницы «Интернационал» попа- ла бомба, которая прошла до самого нижнего этажа, разрушив все здание. Укрывшиеся в подвале — ​убежище — ​жители соседних домов, рабочие и служащие находившихся неподалеку учреждений, а также постояльцы гостиницы погибли 75 . Всего по имеющим- ся данным в Ростове-на-Дону от бомбежек накануне и во время оккупации погибли 6563 человека 76 , а в Ростовской области в целом — ​7737 человек 77 . Во время отступления войск вермахта сжигались села и деревни. Специальные под- разделения подрывников и саперов взрывали здания в городах. Населению большей ча- стью давали один-два часа для выселения, а иногда и не предупреждали об этом, и под обвалами разрушенных зданий и предприятий погибли сотни людей. В результате 80– 85% всех капитальных зданий в Ростове-на-Дону было сожжено и взорвано, он вошел в список пятнадцати самых разрушенных городов СССР. Уничтожение зданий производи-