Без срока давности

onarch.ru онскиеархивы.рф Донские Архивы 56 57 Археографическое предисловие признать комплексную реконструкцию конкретного формуляра, характерного для данной группы публично-правовых актов. Подобный подход обеспечивал качествен- ную предварительную оценку выявленных документов, фиксирующую юридическую достоверность представленного исторического свидетельства. В отдельных случаях авторским коллективом рассматривался индивидуальный формуляр, отражающий объективные условия практического документирования и позволяющий верифици- ровать конкретный текст. В частности, подобный подход применялся к актовому ма- териалу, посвященному исключительным преступлениям против мирного населения и не содержащему дополнительных сведений о материальном ущербе. Одновременно с формулярным анализом авторским коллективом рассматривались внешние харак- теристики представленных актов: исходный формат бумажных носителей, шрифто- вые особенности машинописных текстов, графические вариации удостоверяющих подписей и п чатных оттисков. Выявленные делопроизводственные материалы распределялись по видовым груп- пам, что способствовало качественному анализу структурных и содержательных пара- метров данного вида исторических источников. В рамках указанной дифференциации выде лялись докладные записки и профильные рапорты, аналитические справки, справ- ки -подтверждения, свидетельские показания, личные заявления, заверенные списки. Применительно к выделенным группам использовались различные модели первично- го источниковедческого анализа и археографической обработки, учитывающие уста- новленные особенности практического документирования. В частности, в рамках ар- хеографического анализа докладных записок, профильных рапортов и аналитических справок учитывались известные особенности внутреннего делопроизводства партий- ных и советских структур, а также уполномоченных органов государственной безопас- ности. Особое внимание уделялось общепринятым терминологическим сокращениям, в том числе в резолютивной части, унифицированным методикам текстологической интеграции эмпирического материала, потенциальным возможностям исторической реконструкции сложной системы административного взаимодействия. Типовые справ- ки-подтверждения и заверенные списки исследовались в контексте целенаправлен- ного выявления формулярных особенностей, сложившихся в региональной практике и позволяющих верифицировать рассматриваемый документ. Свидетельские показа- ния оценивались применительно к строгому соответствию условному формуляру, ис- пользуемому в синхронной судебно-следственной документации. Наиболее сложная археографическая работа была связана с личными заявлениями, которые оформлялись в рукописном виде в соответствии с объективной спецификой исторического периода и сложившейся практикой советского делопроизводства. Особое внимание уделялось правильному прочтению выявленных текстов, которые в рамках последующей пуб- ликации должны были сохранить не только полный объем эмпирического материала, но и внутреннюю специфику, определяемую авторским началом и конкретными усло- виями окончательного оформления. Выявленные источники личного происхождения в рассматриваемом сборнике представлены детскими сочинениями и другими видами письменных школьных работ, а также зафиксированными воспоминаниями непосредственных очевидцев нацистских преступлений против мирного населения. В данном контексте принципиальное значе- ние приобретает последовательное сохранение эмоционального фона, присутствую- щего в упрощенных текстологических формах. Подобный эффект достигается посред- ством не только четкой передачи исходного текста, но и синхронного сопровождения иллюстративным материалом. В частности, ученические сочинения представлены как в текстовом формате, так и визуальными образами, усиливающими общий эффект включенного восприятия. Следует отметить также и то существенное обстоятельство, что представленные источники личного происхождения относятся к первому оккупа- ционному периоду, относящемуся в хронологическом измерении к ноябрьской неде- ле 1941 г. Авторский эмпирический материал отражает синхронные эмоциональные оценки, что также учитывалось авторским коллективом в рамках археографической подготовки соответствующих текстов. Последовательный отбор фотографических свидетельств и схематических изо- бражений определялся исходной задачей, связанной с комплексной характеристикой нацистских преступлений против мирного населения, совершенных на территории Ростовской области. В итоговом варианте были отобраны и обработаны профильные фотографии, демонстрирующие уничтоженных советских граждан, разрушенные жи- лые дома и значимые объекты культурной инфраструктуры. Отдельные фотографи- ческие свидетельства были переданы на государственное хранение спустя несколько десятилетий после Великой Отечественной войны, что потребовало дополнительной верификации соответствующих исторических источников, в том числе и специального уточнения реальной датировки характеризуемых событий. В частности, отчетливый снимок с присвоенным названием «Трагедия в тюрьме. Утрата сына» стал официаль- ной частью профильного фонда в ГАРО 26 февраля 1970 г., тогда как отраженные со- бытия относятся к первым дням после второго освобождения Ростова-на-Дону в фев- рале 1943 г. Точная датировка была установлена в результате перекрестного анализа синхронных исторических источников, описательные фрагменты которых позволили верифицировать значимое фотографическое свидетельство. Следует отметить то существенное обстоятельство, что выявленные документы, соответствующие избранной проблематике, были включены в полном объеме в пред- лагаемый сборник. Сложившаяся ситуация определяется двумя обстоятельствами, имеющими объективный характер. С одной стороны, жесткие требования, сформиро- ванные для эвристической стадии археографической работы, значительно сократили потенциальный спектр рассматриваемых документов. Авторский коллектив сформи- ровал документальный комплекс, не содержащий дублетной, косвенной и неверифи- цируемой информации. С другой стороны, региональные архивы содержат ограни- ченный объем профильных документов, относящихся к рассматриваемому периоду. В контексте указанного обстоятельства следует отметить важную роль исторических свидетельств, выявленных ГА РФ, в окончательном формировании общей структуры представленного сборника. Содержательное наполнение и археографическое оформление рассматриваемого издания осуществлялось в соответствии с действующими правилами и специальными рекомендациями Федерального архивного агентства, зафиксированными в техниче- ском задании. Текстовая часть включенных документов воспроизводится в соответ- ствии с современным правописанием, обусловленным нормативными стандартами русского языка. Публикуемые тексты сохраняют лексические и языковые особенности, характерные для авторского изложения и синхронной письменной культуры. В отдель- ных случаях авторским коллективом осуществлялась структурная дифференциация текстовых фрагментов на отдельные абзацы, соответствующая внутренней логике последовательного изложения эмпирического материала. Очевидные описки и орфо- графические ошибки исправлялись без специальных разъяснений. Пропущенные слова или отдельные вербальные фрагменты, реконструируемые по смысловому контексту, воспроизводятся в квадратных скобках. Аналогичным образом раскрываются текстологические сокращения, имеющие содержательное значение. Не- разборчивый текст и непрочитанные фрагменты физически поврежденных докумен-